por primera vez, m?s de 10.000 p?ginas web se sumaron a una protesta cibern?tica en contra del proyecto de una ley contra la pirater?a digital que se trata en el Congreso de los Estados Unidos, conocida como ley SOPA, por sus siglas en ingl?s.
Esta es la primera vez que tiene lugar un apag?n digital como medida de presi?n pol?tica, y aunque los pasados d?as el Congreso decidi? congelar dicha ley, ?sta sigue causando un agrio debate en la red.
Pese a que se trata de una legislaci?n estadounidense contra la pirater?a online, su aprobaci?n tambi?n tendr? efectos en el resto del mundo.
La ley SOPA
El apag?n de algunos sitios web es un proyecto de la organizaci?n sin fines de lucro "Fight for the Future" que busca frenar el proyecto de ley conocido por su sigla SOPA (Stop Online Piracy Act), en su versi?n de la C?mara de Representantes, y PIPA (Protect ip Act), en su versi?n del Senado.
El nombre SOPA, que equivaldr?a en espa?ol ?Parar los Actos de la Pirater?a en L?nea?, es un proyecto de ley que se est? debatiendo en el Congreso de los Estados Unidos y que fue introducido en la C?mara de Representantes el 26 de octubre de 2011 por Lamar S. Smith.
Esta ley establece el uso (en territorio estadounidense) de un mecanismo de censura sobre Internet similar al que se utiliza en China, Ir?n o Siria y que censura las webs que el gobierno quiere.
El objetivo de la ley, seg?n sus defensores, es perseguir la pirater?a en l?nea combatiendo aquellas pr?cticas sociales que ellos consideran il?citas: intercambiar m?sica, compartir pel?culas, v?deos y dem?s contenidos protegidos por el derecho intelectual.
Esta controversial ley estar?a logrando lo que nunca pudi?ramos imaginar, la potencial uni?n de los principales portales de Internet para hacer una huelga general el d?a 23 de Enero pr?ximo, es decir, de acuerdo a cNet para ese d?a los servidores de los principales portales (incluyendo a: Google, Facebook, YouTube, Wikipedia, Linkedin, Amazon, entre otros) mostrar?an una pantalla en negro en la que publicar?n advertencias anti-censura, solicitando a los usuarios que se pongan en contacto con la esfera pol?tica para pedir el voto en contra de la ley.
Afecta a todo el mundo
Si bien esta es una ley estadounidense, en caso de ser aprobada tambi?n afectar? a los usuarios en Latinoam?rica y en el resto del mundo.
Patricia Cuenca en el blog pulgaenelojo se?ala que aunque en teor?a la ley solo regir? en territorio estadounidense, en la pr?ctica no es as?, ya que al concentrar Estados Unidos la mayor parte de la infraestructura de la red, casi todos los servicios que utilizamos a diario se ver?n afectados: Youtube, Google o Twitter son s?lo algunos de ellos. De este modo, todos los sitios se ver?n obligados a practicar mecanismos de autocensura y filtrar toda la actividad online de sus usuarios para evitar ser bloqueados.
El proyecto de ley nace para combatir el tr?fico online de contenidos y productos protegidos, ya sea por derechos de autor o de propiedad intelectual. Entre estos se pueden contar por ejemplo m?sica, pel?culas, libros, obras art?sticas y productos copiados o falsificados que no tributan las correspondientes tasas a los propietarios de sus derechos de autor?a o invenci?n.
El proyecto de ley originalmente propuesto permite que tanto el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, como los propietarios de derechos intelectuales, puedan obtener ?rdenes judiciales contra aquellos sitios de internet que permitan o faciliten el infringimiento de los derechos de autor.
Litigios
Daniel Rodr?guez en su portal
www.web-mix.ws, explica que la Ley SOPA crear? un r?gimen donde el primer paso puede implicar un litigio federal para bloquear un sitio entero cuando se asuma que el mismo apoya la pirater?a. Los gastos por estos litigios podr?an obligar a cualquier sitio sin fines de lucro o de bajo presupuesto (por ejemplo Wikipedia y su movimiento por el conocimiento libre) a impugnar la eliminaci?n. Todas las webs, nacionales o internacionales podr?an no tener los recursos para desafiar los procedimientos judiciales de Estados Unidos, incluso aunque se trate de acusaciones falsas.
El crimen se catalogar?a como tal con solo tener un enlace hacia alg?n sitio que viole le ley, con lo cual se penalizar?, no la violaci?n de los derechos de autor, sino cualquier indicio de estar relacionados con la misma. El costo ser? un litigio, no una simple notificaci?n.
Esto trae como consecuencia que los grandes portales y sitios basados en la Web 2.0, es decir, en la interacci?n entre millones de usuarios con libre participaci?n en las comunidades virtuales, se vea potencialmente bloqueada debido a que cualquier usuario podr?a causar la violaci?n a la ley cuando, por ejemplo, publique un video en YouTube cantando una canci?n que tiene derechos de autor (copyright), o cuando escriba una receta de cocina en un blog de la cual otro diga que tiene los derechos registrados, o cuando alguien coloque un simple enlace web (link) a otro sitio en la Internet sin tener idea de que en dicho sitio se est? violando alg?n derecho de autor, o cuando alguien publique alg?n contenido en un foro de discusi?n en l?nea que tenga alguna parte que otro considere que es de su propiedad, es decir, provocar? la autocensura de los portales y sitios web del mundo entero ya que la mayor?a de las conexiones a Internet pasan de alguna forma por los Estados Unidos y/o residen en servidores ubicados en ese pa?s.
La autocensura
Esta autocensura tendr? costos muy elevados para poder disponer de sistemas y personal humano que supervise y filtre continuamente lo que se est? publicando por las comunidades virtuales y/o las redes sociales, encareciendo la posibilidad de emprender en Internet, as? como la suscripci?n a los servicios en l?nea. A su vez, coartar? la posibilidad de intercambiar, compartir o prestar cualquier obra cultural como tradicionalmente se ha hecho en la sociedad.
Pipa y Sopa
? Ambas leyes fueron dise?adas para bloquear el acceso a sitios de internet con material infringiendo derechos de autor.
? Tanto los due?os de los contenidos como el gobierno estadounidense tendr?n el poder de pedir judicialmente el cierre de estos sitios asociados a la pirater?a.
? Publicistas, procesadores de pago y proveedores de servicios en internet tendr?n prohibido hacer negocios con aquellos que infrinjan las leyes anti-pirater?a en el extranjero.
? Sopa tambi?n requiere que los motores de b?squeda eliminen p?ginas extranjeras infractoras de sus resultados, un detalle que no consta en PIPA.
? La medida PIPA ser? sometida a debate y voto en el Senado a partir del pr?ximo 24 de enero, mientras que SOPA ser? sometida a un voto preliminar, pero clave, en el Comit? Judicial de la C?mara de Representantes el mes pr?ximo.
Datos
? El principal autor de la iniciativa en la C?mara Baja y presidente del Comit? es el republicano Lamar Smith, quien dijo que la ley "SOPA" busca proteger a los consumidores, negocios y empleos "de ladrones extranjeros que roban la propiedad intelectual de Estados Unidos".
? La Casa Blanca se opone a la medida en su versi?n actual por considerar que ?sta podr?a suscitar demandas contra empresas cibern?ticas y perjudicar a negocios leg?timos, adem?s de atropellar el derecho a la libertad de expresi?n.
? El s?bado pasado, la Casa Blanca sugiri? en un comunicado que el presidente Barack Obama vetar? cualquier medida que "reduzca la libertad de expresi?n, incremente los riegos a la seguridad cibern?tica, o socave" la red cibern?tica global.
Qui?nes impulsan la ley sopa
Esta ley ha sido impulsada por la Asociaci?n Cinematogr?fica Estadounidense, la Asociaci?n de la Industria Discogr?fica Estadounidense y la Asociaci?n de Industrias Farmac?uticas Estadounidense, junto con algunos legisladores como una soluci?n a la pirater?a de contenidos a trav?s de Internet.
B?sicamente es un marco legal para el contenido disponible en Internet dentro de Estados Unidos. Este marco funcionar? como un filtro, censurando a los sitios que publiquen contenido con copyright (Derechos de Autor) sin autorizaci?n escrita de sus autores. El principal objetivo es detener la pirater?a de pel?culas, libros, canciones, im?genes, software y todo tipo de contenido de acceso gratuito en l?nea.
Defensores y detractores
Patricia Cuenca, en el blog ?lapulgaenelojo? explica que quienes proponen la ley afirman que protege el mercado de la propiedad intelectual y su correspondiente industria, trabajos e ingresos, y que es necesaria para reforzar la aplicaci?n de las leyes de derechos de autor, en particular contra los sitios web extranjeros. Citan ejemplos como el del acuerdo judicial de 500 millones de d?lares al que lleg? Google con el Departamento de Justicia por su papel en una campa?a publicitaria dirigida a los ciudadanos estadounidenses que alentaba a los consumidores a comprar drogas de prescripci?n ilegal en farmacias online de Canad?.
No obstante, a favor de estos proyectos de ley est?n las empresas de Hollywood y News Corporation, del magnate de la comunicaci?n Rupert Murdoch, quien a trav?s de su cuenta de Twitter ha criticado las dudas del Gobierno de Barack Obama.
Los opositores argumentan que la ley infringe los derechos de la Primera Enmienda, que es censura en Internet, que lisiar? a Internet y ser? una amenaza para la denuncia de irregularidades y otras muestras de libertad de expresi?n. Incluso la Casa Blanca manifest? su temor a que la SOPA pueda vulnerar las garant?as jur?dicas de las compa??as que operan en Internet, as? como la libertad de expresi?n.
Acciones
Dependiendo de qui?n sea el que solicite la orden judicial, explica Patricia Cuenca, las acciones previstas contra el sitio web podr?an incluir:
? Restricci?n al acceso a empresas que brindan un servicio de facilitaci?n de pago tales como PayPal o que ofrecen dinero a cambio de colocar publicidad online.
? Restricci?n en los buscadores que vinculan con tales sitios.
? Requerimiento a los proveedores de internet, para que bloqueen el acceso a tales sitios.
El proyecto de ley convierte en un crimen al streaming no autorizado de contenidos protegidos por copyright, y prev? una pena m?xima de cinco a?os de prisi?n por cada diez piezas musicales o pel?culas descargadas dentro de los seis meses desde su estreno. El proyecto adem?s brinda inmunidad a todos aquellos proveedores de Internet que voluntariamente lleven a cabo acciones contra tales sitios haciendo adem?s responsable al sitio web infractor de cualquier da?o producido al titular de los derechos, incluso sin tener que demostrarlo.
Efectos en todo el internet
La aprobaci?n de leyes como SOPA crear?an efectos colaterales en todo internet que lo cambiar?an de forma negativa para siempre.
1. Las redes de navegaci?n an?nimas se volver?an ilegales (la anonimidad en internet es important?sima para millones de personas en situaciones de peligro por parte de gobiernos totalitarios).
2. Nuestras comunicaciones ser?an oficialmente espiadas para poder determinar si incumplimos (o no) la ley.
3. Sitios donde se incentiva el contenido generado por el usuario no podr?an operar porque ser?a sumamente impr?ctico vigilar cada cosa publicada con el miedo de recibir una demanda desproporcionada pues la ley no distingue entre proveedor o usuario en estos casos.
Uno de los aspectos b?sicos de la web se ver?a afectado: enlazar por medio a hacerlo a un sitio que tal vez sea sospechoso de violar la propiedad intelectual de una obra. Al enlazar tambi?n se estar?a incumpliendo la ley SOPA.
Stupid FBI.
. Stupid Obama.
PUDRETE LEY S.O.P.A !!!!!
Home
Forum
Search
Calendar
Arcade
Login
Register
Shoutbox
